臺北高等行政法院裁定
107年度再字第13號再審原告 聖樺實業有限公司代 表 人 楊維欣(董事)再審被告 財政部關務署基隆關代 表 人 蘇淑貞(關務長)上列當事人間虛報進口貨物產地事件，再審原告對於中華民國105年9月22日本院105年度訴字第745號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、本件被告代表人原為陳瑜朗，訴訟中變更為蘇淑貞，業據新任代表人提出承受訴訟狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
三、本件再審原告不服本院105年度訴字第745號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第1款事由，向最高行政法院提起再審之訴，經最高行政法院107年度裁字第4號裁定移送本院。本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國107年2月2日裁定，命再審原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於107年2月7日送達於再審原告之受雇人，有送達證書在卷可稽。再審原告迄未補正前開事項，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 劉穎怡法 官 林惠瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
書記官 吳柏洲