臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第313號原 告 楊金發訴訟代理人 林玠民 律師被 告 財政部代 表 人 蘇建榮（部長）訴訟代理人 洪月雰
王宥凱張慧玲上列當事人間限制出境事件，本院裁定如下：
主 文本件應由被告代表人蘇建榮承受訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170 條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，原告提起本件訴訟，被告代表人原為許虞哲，本件於民國107 年7月5日言詞辯論終結，訂107年7月26日宣判，惟其間於107年7月16日被告之代表人變更為蘇建榮，有聲明承受訴訟狀附卷可稽（本院卷第81至82頁），爰依首揭規定裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 蕭 忠 仁法 官 鍾 啟 煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 吳 芳 靜