臺北高等行政法院裁定
108年度抗字第4號抗 告 人 黃文發相 對 人 法務部代 表 人 蔡清祥（部長）上列當事人間依職權確定訴訟費用事件，抗告人對於中華民國108年1月4日臺灣臺北地方法院108年度他字第1號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。次按「（第1項）送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。（第2項）前項情形，如係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵務機構。（第3項）寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。」行政訴訟法第73條第1、2、3項亦定有明文。
二、本件抗告人對於民國108年1月4日臺灣臺北地方法院108年度他字第1號行政訴訟裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，經本院於108年4月1日以108年度救字第35號裁定駁回確定在案（見本院卷第29至30頁）；嗣因未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，本院於108年6月11日以裁定命抗告人於裁定送達後7日內補正，此項裁定已於108年6月18日寄存送達於臺北長安郵局(46支)，有送達證書附卷可稽（見本院卷第35頁），抗告人迄今仍未補繳，有本院臨櫃繳費查詢清單、答詢表、繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第47至51頁），其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 林 玫 君
法 官 梁 哲 瑋法 官 侯 志 融上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 徐 偉 倫