臺北高等行政法院裁定
108年度聲字第18號聲 請 人 林睿駿上列聲請人因不服本院中華民國107年12月28日107年度救字第248號裁定，聲請回復原狀事件，本院裁定如下：
一、依行政訴訟法第98條之5但書第2款規定，聲請回復原狀，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據聲請人繳納，茲限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回聲請人之聲請。
二、又按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。……。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。……。」行政訴訟法第57條定有明文。再按「因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後1個月內，如該不變期間少於1個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。」「第1項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。」同法第91條第1項、第4項亦定有明文。準此，聲請回復原狀係以遲誤「不變期間」為要件，得由當事人聲請追復者，以不變期間為限。經查，本件聲請人因與相對人即本院間聲請強制執行事件，經臺灣新北地方法院民國107年度行執字第19號行政訴訟裁定駁回異議及聲請後，在抗告程序（即本院107年度抗字第46號）聲請訴訟救助，嗣經本院於107年12月28日以107年度救字第248號裁定駁回聲請，係屬不得抗告至最高行政法院之事件，則聲請人所遲誤及聲請回復原狀之不變期間究何所指？又本件聲請回復原狀書狀所列相對人為北商大等55人，惟本院107年度救字第248號聲請訟訴救助事件之相對人乃為本院，則本件聲請回復原狀書狀所列相對人是否有誤？均有待釐清，聲請人應於收受本裁定送達翌日起5日內具狀補正，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 曹瑞卿
法 官 林麗真法 官 林淑婷上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書記官 黃玉鈴