臺北高等行政法院裁定
108年度訴更一字第12號原 告 凃錦樹被 告 財政部臺北國稅局代 表 人 許慈美（局長）訴訟代理人 戴仰伶上列當事人間綜合所得稅事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院臺南分院108年度金上重更二字第25號刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按「（第1項）行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。（第2項）除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條定有明文。其中，第2項係規定「得」以裁定停止訴訟程序，故是否停止訴訟程序，本院仍得依職權審酌之。
二、緣原告95年度綜合所得稅結算申報，經被告查獲，其漏報執行業務所得計46,576,789元，併同另查獲短漏報所得，核定應補稅額12,633,891元，並按所漏稅額15,022,852元處0.2倍之罰鍰3,004,570元（第1次核定）；嗣再經查獲，其尚有漏報其他所得283,165,300元，歸課綜合所得總額332,353,934元，應補稅額113,266,120元，並按所漏稅額128,288,972元分別處0.2倍及0.5倍之罰鍰計58,708,139元，經減除第1次核定裁處罰鍰後，本次核定裁處罰鍰55,703,569元（第2次核定）。原告就第2次核定之其他所得283,165,300元及罰鍰55,703,569元不服，申請復查結果，其他所得轉正為執行業務所得並追減所得56,633,060元，追減罰鍰14,537,693元。原告仍表不服，提起訴願遞遭駁回。遂提起行政訴訟，經臺北高等行政法院103年度訴字第1207號行政訴訟判決「訴願決定及原處分（即復查決定）不利原告部分均撤銷。」由被告另為處分。經被告依本院撤銷意旨重核復查決定「執行業務所得226,532,240元轉正為其他所得，維持原復查決定罰鍰41,165,876元。」。原告仍表不服，提起訴願，業經駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件係兩造間95年度營利事業所得稅及罰鍰處分之爭訟，其原因事實係基於「原告為依證券交易法發行有價證券公司之董事，共同意圖為自己之利益，而侵占公司資產，致公司遭受損害涉有違反證券交易法罪嫌」等客觀事實。而原告所涉違反證券交易法之案，現由最高法院107年度台上字第3330號刑事判決發回臺灣高等法院臺南分院108年度金上重更二字第25號審理中。是以，本案（本院108年度訴更一字第12號）之裁判，須以刑事案件之犯罪事實認定結果為其基礎，故依首揭法條規定，裁定本件於另案終結前停止訴訟程序，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 陳金圍
法 官 吳俊螢法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 簡若芸