臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1449號原 告 林錦聖訴訟代理人 金昌民 會計師被 告 財政部北區國稅局代 表 人 王綉忠（局長）訴訟代理人 林婉婷（兼送達代收人）
陳立瑩上列當事人間綜合所得稅事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院108年度訴字第1650、1651號綜合所得稅事件行政訴訟程序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、被告依據查得資料，以原告配偶曾照惠持有未上市（櫃）及非屬興櫃之寶虹科技股份有限公司（下稱寶虹公司）股票，因股份轉換，於民國104年4月30日作價抵繳翔名科技股份有限公司（下稱翔名公司）股款，惟未於104年度綜合所得稅結算申報合併報繳證券交易所得，乃核定證券交易所得新臺幣（下同）3,927,000元(不併計綜合所得總額，按稅率15%分開計算應納稅額，合併報繳)，證券交易所得稅額589,050元，並核定原告104年度綜合所得淨額0元，扣繳稅額及可扣抵稅額35,286元，並依所得稅法第110條第1項規定，按所漏稅額553,764元（證券交易所得稅額589,050元-扣繳稅額及可扣抵稅額35,286元）處以0.5倍之罰鍰276,882元。原告不服，申請復查結果，經被告以108年4月17日北區國稅法二字第1080005215號復查決定，獲追減罰鍰55,377元（即罰鍰變更為221,505元），其餘駁回，原告仍不服，提起訴願仍遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、查被告以訴外人黃國良、施志恆亦持有未上市（櫃）及非屬興櫃之寶虹公司股票，因股份轉換，於104年4月30日作價抵繳翔名公司股款，惟未於104年度綜合所得稅結算申報合併報繳證券交易所得，乃分別核定其該年度證券交易所得，並據以補徵應納稅額及裁處罰鍰在案。訴外人黃國良、施志恆不服，循序提起行政訴訟，分別由本院108年度訴字第1650、1651號綜合所得稅事件審理。該事件亦係因股份轉換，寶虹公司股東以非屬興櫃之寶虹公司股票，作價抵繳翔名公司股款，是否應課徵證券交易所得，衍生之爭訟。其事實及法律爭點，與本件相類。上揭本院108年度訴字第1650、1651號綜合所得稅事件，已於109年3月26日合併言詞辯論終結，並定109年4月23日宣判，有該事件相關卷證影本及庭期查詢作業資料附卷可佐。本院認於上揭行政訴訟事件終結前，有裁定停止本件訴訟程序之必要，爰依首揭行政訴訟法第177條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 楊 得 君法 官 程 怡 怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 黃 倩 鈺