臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第270號原 告 久福營造有限公司代 表 人 陳奕赫（董事）訴訟代理人 王淑琍律師被 告 國防部陸軍司令部戰備訓練處代 表 人 李天龍訴訟代理人 許恭綸
黃柏嘉洪啟明上列當事人間政府採購法事件，原告聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣桃園地方法院107年度建字第155號民事訴訟事件終結並確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按「（第1項）行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。（第2項）除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條定有明文。
二、緣原告參與被告所辦理「大漢營區107兵舍屋頂防水防漏工程」採購案，該工程於民國106年9月25日公告決標結果，由原告得標，雙方並於106年10月13日簽約，契約價金為新臺幣441萬元。嗣被告以原告未依其107年2月5日函通知於期限內完成防水材料進場，致系爭工程無法驗收，且履約進度落後20％以上等事由，於107年2月23日以國陸戰訓字第1070000596號函終止契約，並於同日以國陸戰訓字第1070000595號函（下稱原處分）通知原告將依政府採購法第101條第1項第12款規定刊登政府採購公報，原告不服，提出異議，被告於107年3月15日以國陸戰訓字第1070000817號函作成維持原處分之異議處理結果，原告仍不服，提出申訴，經行政院公共工程委員會107年12月21日訴0000000號申訴審議判斷申訴駁回。原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟。
三、經查，本件被告作成原處分通知原告將刊登政府採購公報，係依政府採購法第101條第1項第12款以有可歸責於原告之事由，致終止系爭採購契約為由。第以原告是否有可歸責事由致終止契約，涉及民事法律關係，而兩造就該採購契約爭議，業經原告於107年12月17日向臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）提起給付承攬報酬民事請求，該院刻以107年度建字第155號民事訴訟事件審理中，有該案之桃園地院民事庭通知書、民事起訴狀等影本在卷可稽（參本院卷第399-409頁），為求訴訟經濟，避免重複調查之勞費及裁判歧異，乃依首揭規定，裁定本件於桃園地院107年度建字第155號給付承攬報酬民事事件終結並確定前停止訴訟程序，爰為裁定如
主文。中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 郭銘禮法 官 魏式瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 劉道文