臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第七庭109年度年訴字第26號原 告 李東秋上列原告與銓敘部等間因公務人員退休資遣撫卹法事件，原告提起行政訴訟；原告於本件訴訟進行中，追加臺灣銀行總行董事長等為被告部分，本院裁定如下：
一、按行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」同法第57條第1項第1、2款規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。......」次按，行政訴訟法第107條第1項第10款亦明定：
「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……
十、起訴不合程式或不備其他要件者。」。
二、經查，本件原告於民國112年8月2日、112年10月31日、113年1月23日準備程序期日，先後口頭聲明追加臺灣銀行總行董事長、退撫基金管理委員會、臺北市政府、臺北市政府人事處、臺北市政府青少年發展處為被告(見本院卷一第500頁，本院卷二第118、305頁)，惟原告嗣後提出之書狀或陳述中，未依首揭規定載列臺灣銀行總行董事長住所、居所，或退撫基金管理委員會自112年4月30日起改制之名稱，及退撫基金管理委員會、臺北市政府、臺北市政府人事處、臺北市政府青少年發展處之所在地、其代表人之姓名及住居所，爰裁定命原告於113年3月1日前補正上開事項，逾期未補正或補正不完全，即以追加程序不合法裁定駁回上開追加臺灣銀行總行董事長、退撫基金管理委員會、臺北市政府、臺北市政府人事處、臺北市政府青少年發展處為被告起訴部分。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 李毓華法 官 蔡如惠上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 陳湘文