臺北高等行政法院裁定
109年度救字第298號聲 請 人 陳靜儀訴訟代理人 王泰翔 律師（法扶律師）相 對 人 花蓮縣政府代 表 人 徐榛蔚（縣長）上列當事人間違章建築事件（本院109 年度訴字第857 號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之，行政訴訟法第101 條、第10
2 條第1 項分別定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，復為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人因違章建築事件，不服相對人109 年
3 月9 日府建使字第1090038808號違章建築拆除通知書通知聲請人應執行拆除之處分，循序提起行政訴訟。又聲請人因無資力而申請法律扶助，經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）原住民族法律服務中心准予全部扶助在案。為此，爰依行政訴訟法第101 條、第102 條及法律扶助法第63條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人經法扶基金會原住民族法律服務中心審查其資力，已准予扶助等情，有該會審查表、專用委任狀等影本可稽（參本院卷第17頁、第59頁），足認聲請人提起本件聲請，係適用法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形。又經查閱其本案訴訟之起訴狀及相關事證，尚非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件聲請於法相符，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 李明益法 官 林秀圓上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
書記官 張正清