臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1072號原 告 許國揚被 告 新北市政府代 表 人 侯友宜（市長）上列當事人間有關行政執行事務事件，原告不服被告109年8月25日0000000000號異議決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。
」、「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」同法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別有明文規定。
二、緣原告與訴外人施振欽同為新北市○○區○○段○○○○號土地共有人（應有部分比例各為3分之2及3分之1），因該土地上遭人棄置廢棄物，經被告所屬環境保護局（下稱環保局）代為清除後，並以民國109年7月3日新北環廢字第1091215702號函命原告及施振欽繳納代履行費用共新台幣（下同）41,076元，然原告僅願繳納27,384元，遭環保局否准。原告不服，依行政執行法第9條向被告聲明異議，仍遭被告以109年8月25日0000000000號異議決定書駁回，遂提起本件行政訴訟，並訴請廢棄（按應為撤銷）被告109年8月25日0000000000號異議決定及被告應同意原告繳納代履行處理廢棄物費用27,384元。經核原告所爭執金額僅13,692元而未逾40萬元，依前揭行政訴訟法第229條第2項第3款規定，本件屬應適用簡易訴訟程序之事件，復依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。茲被告之公務所所在地係設於新北市板橋區，本件自應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 惠 瑜
法 官 洪 遠 亮法 官 鄭 凱 文上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 吳 芳 靜