臺北高等行政法院裁定
110年度他字第5號原 告 蔡坤龍上列原告與被告臺北市政府間有關行政執行事務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟元。
理 由
一、行政訴訟法第98條規定：「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。……。（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。……。」第103條規定：「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」第104條準用民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」是經法院裁定准予訴訟救助，僅是起訴、聲請或上訴、抗告時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免予繳納該項費用。故經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命應負擔訴訟費用者向法院繳納。
二、本件原告與被告臺北市政府間有關行政執行事務事件，原告於民國109年7月6日向本院提起行政訴訟（109年度訴字第792號），依行政訴訟法第98條第2項規定，原應繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元，原告聲請訴訟救助，經本院以109年7月10日109年度救字第250號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開行政訴訟經本院於110年1月29日以109年度訴字第792號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。原告未提起上訴，而於110年3月11日確定在案，有本院109年度訴字第792號判決（見本院卷第15-21頁）、109年度救字第250號裁定（見同卷第23-25頁）各1份在卷為憑，且經本院調閱前開案卷查明屬實。是經本院調卷審查後，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用4,000元（即第一審裁判費4,000元）。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 許麗華
法 官 楊坤樵法 官 梁哲瑋上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
書記官 朱倩儀