臺北高等行政法院裁定110年度訴字第1510號原 告 有君紹（即原告有廷麟之承受訴訟人）
有懿芳（即原告有廷麟之承受訴訟人）被 告 國防部政治作戰局代 表 人 簡士偉（局長）訴訟代理人 林志宏 律師複 代理 人 楊翕翱 律師上列當事人間國軍老舊眷村改建條例事件，本院裁定如下：
主 文本件應由有君紹、有懿芳等二人為原告有廷麟之承受訴訟人。
理 由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」、「第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟」民事訴訟法第168條、第175條及178條分別定有明文，上開規定於行政訴訟準用之（行政訴訟法第186條規定參照）。
二、查本件原告有廷麟於民國110年12月20日提起本件訴訟，嗣於111年2月8日訴訟繫屬中死亡，其繼承人為有君紹、有懿芳等2人，有戶籍資料可證，依法應由全體繼承人承受原告有廷麟訴訟法上地位。茲原告有廷麟之繼承人有君紹於111年3月31日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許；惟法定承受訴訟人有數人時，應由其全體聲明承受訴訟，否則不生停止終竣之效力，因此繼承人有懿芳以協議書聲明推派由繼承人有君紹一人承受訴訟，於法不合，是仍應由全體繼承人承受原告有廷麟訴訟法上地位，續行訴訟程序。爰依首揭規定，裁定如主文。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第175條第1項、第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 彭 康 凡法 官 周 泰 德上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官 徐 偉 倫