臺北高等行政法院裁定110年度訴字第469號原 告 臺灣桃園農田水利會代 表 人 黃金春（會長）訴訟代理人 吳欣陽 律師（兼送達代收人）
周宇修 律師被 告 桃園市大溪地政事務所代 表 人 陳志宗（主任）訴訟代理人 李宜蓁
張禮韻
參 加 人 行政院農業委員會農田水利署代 表 人 蔡昇甫（署長）上列原告與被告間有關農田水利事務事件，本院裁定如下：
主 文行政院農業委員會農田水利署應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、事實概要：坐落桃園市大溪區慈康段801地號土地及其上建物（同段52建號。上開土地及建物，下稱系爭不動產），原登記為原告臺灣桃園農田水利會所有。嗣農田水利法於民國109年10月1日施行後，原農田水利會之資產及負債由國家概括承受（農田水利法第23條第1項），參加人行政院農業委員會農田水利署以其為承受資產之管理機關，而以109年10月26日農水桃字第1096236085號函檢附土地登記申請書及登記清冊等文件，囑請被告桃園市大溪地政事務所辦理所有權移轉登記。經被告以收件字號：「109年10月28日109年溪電字第093430號」及「109年10月28日溪電字第093440號」登記案審查，於109年10月29日辦理完成系爭不動產之所有權移轉登記（以「接管」為登記原因，登記所有權人為中華民國，管理機關為參加人。就上開兩件移轉登記處分，以下合稱原處分）。原告不服，提起訴願，經桃園市政府以110 年3月9日府法訴字第1100036363號訴願決定書駁回其訴願，原告仍不服，遂提起行政訴訟。
三、經查，本件原告訴請撤銷原處分及訴願決定，本院如認原告之訴為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，而有使其獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 黃翊哲法 官 李明益上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
書記官 陳德銘