臺北高等行政法院裁定110年度訴字第470號原 告 臺灣桃園農田水利會代 表 人 黃金春（會長）訴訟代理人 吳欣陽 律師
周宇修 律師被 告 桃園市中壢地政事務所代 表 人 陳振南（主任）訴訟代理人 曾奕融
陳長華
參 加 人 內政部代 表 人 花敬群（代理部長）上列原告與被告間有關農田水利事務事件，本院裁定如下：
主 文內政部應參加本件被告之訴訟。
事實及理由
一、行政法院認其他行政機關有輔助當事人一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、訴外人行政院農業委員會農田水利署（下稱農田水利署）於民國109年10月26日以農水桃字第1096236085號函檢附土地登記申請書及登記清冊等文件，請被告辦理所有權移轉登記，經被告以109年10月29日收件109年壢登字第258120號及109年11月3日收件109年壢登字第260810號土地登記案審查，分別於109年10月29日及109年11月3日辦理完成桃園市中壢區青平段51地號、觀音區甘泉段1101、1102、1108、1102-2、1104、1105、1107地號、觀音區大同段722、722-1、756、756-1、765、768地號14筆土地及桃園市中壢區青平段765、773、775建號、觀音區大同段783建號4棟建物（下合稱系爭不動產），以接管為登記原因，登記所有權人為中華民國，管理機關為農田水利署。原告不服，循序提起本件行政訴訟。
三、經查，系爭不動產原登記為原告所有。嗣農田水利法於109年10月1日施行後，原農田水利會之資產及負債由國家概括承受（農田水利法第23條第1項），農田水利署以其為承受資產之管理機關，而以上揭109年10月26日函文函請被告辦理系爭所有權移轉登記。是以，本件訴訟涉及農田水利法第23條規定的適用與合憲性審查，由主管上開法規的行政院內政部提出說明並提供有關資料，有助於本件訴訟程序的進行，認有輔助被告的必要，故依行政訴訟法第44條第1項規定裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 彭 康 凡法 官 周 泰 德上為正本係照原本作成。不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書記官 徐 偉 倫