臺北高等行政法院裁定111年度他字第25號原 告 林建中上列原告與被告臺北市政府社會局間有關低收入戶事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣10,000元。
理 由
一、按行政訴訟法第98條規定：「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。……。（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。……。」第98條之2規定：「（第1項）上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。（第2項）發回或發交更審再行上訴，或依第257條第2項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費。」第103條規定：「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」第104條準用民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」是經法院裁定准予訴訟救助，僅是起訴、聲請或上訴、抗告時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免予繳納該項費用。故經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命應負擔訴訟費用者向法院繳納。
二、原告因與被告臺北市政府社會局間有關低收入戶事件，向本院起訴，本院以111年度訴字第592號審理，原告應預納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元，然因原告聲請訴訟救助，經本院110年度救字第567號裁定准予訴訟救助，於是原告暫免繳納上開裁判費。後來本院110年度訴字第592號判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」原告不服，提起上訴，依前開訴訟救助裁定暫免繳納上訴裁判費6,000元，案經最高行政法院以111年8月17日111年度上字第552號裁定駁回原告上訴，訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，並已確定在案。上述情形已經本院調閱卷宗查明無誤。依前述法律規定，原告應向本院繳納起訴及上訴時暫免繳納之訴訟費用共計10,000元（計算式：4,000+6,000=10,000）。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 陳 心 弘
法 官 鄭 凱 文法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 李 建 德