臺北高等行政法院裁定111年度停字第24號聲 請 人 臺灣建國黨等17人（姓名、地址詳如附表）相 對 人 內政部代 表 人 徐國勇上列聲請人因與相對人間政黨法事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「聲請或聲明，不徵收裁判費。但下列聲請，徵收裁判費新臺幣一千元：……三、聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定。……。」行政訴訟法第98條之5但書第3款定有明文。準此，聲請人聲請停止執行，應繳納裁判費，乃聲請必須具備之程式。
二、經查，本件聲請人具狀聲請停止執行，未據繳納裁判費，經本院於民國111年5月9日以111年度停字第24號裁定命聲請人於收受送達之日起7日內補正，該裁定已於111年5月18日合法送達聲請人，有送達證書在卷足憑（本院卷第127頁）。
聲請人迄今仍未補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、繳費狀況欄查詢結果及臨櫃繳費查詢清單等件在卷可稽（本院卷第171、173、175頁）。聲請人固提出111年5月25日中國信託商業銀行自動櫃員機轉帳交易明細1紙，惟觀諸該交易明細之交易結果說明欄記載：「您輸入的轉（存）入帳號或銀行代號錯誤，請確認帳號後再試。」等語(本院卷第169頁)，足徵該筆轉帳交易並未成功，此參諸本院上開繳費查詢結果均無聲請人繳納裁判費紀錄自明。是聲請人之聲請自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 陳雪玉法 官 魏式瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 林俞文