台灣判決書查詢

臺北高等行政法院 111 年再字第 47 號裁定

臺北高等行政法院裁定111年度再字第47號聲 請 人 邱德修上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等間承當訴訟事件,對於中華民國111年5月4日最高行政法院111年度聲再字第226號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文本件移送於最高行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告;再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄;裁定已經確定,而有第273條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審,復為同法第265條、第275條第1項、第283條所明定。另對於終審法院之裁判不服者,除合於法定再審原因得以再審之方式聲明不服外,依法不得以其他之方法聲明不服;故對於終審法院於訴訟程序中所為之裁定,僅得於終局裁判後,以再審之方式一併聲明不服。

二、經查,聲請人因與相對人間承當訴訟事件,不服最高行政法院中華民國111年5月4日111年度聲再字第226號裁定,向本院提出異議(見本院卷第49至53頁),應視聲請人本件異議為再審之聲請,而依聲請再審程序審理裁判。茲聲請人對於最高行政法院前開裁定聲請再審,依行政訴訟法第283條準用第275條第1項規定,應專屬最高行政法院管轄;是聲請人向無管轄權之本院聲請再審(提出異議),顯係違誤,爰依職權移送最高行政法院管轄。

三、依行政訴訟法第18條,民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 19 日

臺北高等行政法院第三庭

審判長法 官 楊得君

法 官 鄭凱文法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 111 年 7 月 19 日

書記官 李依穎

裁判案由:兵役
裁判日期:2022-07-19