臺北高等行政法院裁定111年度訴字第1112號原 告 徐晉懋訴訟代理人 黃志傑 律師被 告 臺北市大安地政事務所代 表 人 林芳儀（主任）訴訟代理人 劉鶯娟
蔡幸真輔助參加人 臺北市政府地政局土地開發總隊代 表 人 黃群（總隊長）上列原告與被告間更正土地登記事件，本院裁定如下：
主 文臺北市政府地政局土地開發總隊應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、原告為臺北市大安區通化段1小段144地號土地（重測前為臺北市大安區坡心段238之7地號土地，下稱系爭土地）之土地所有權人，嗣被告辦理系爭土地法院囑託鑑測案時，發現系爭土地登記面積與計算面積相較（下稱面積較差）超出法定容許誤差，遂函請臺北市政府地政局土地開發總隊（下稱土地開發總隊）查明。復經查調相關地籍圖重測資料後，查得系爭土地面積依民國67年間之重測結果為327平方公尺，且系爭土地標示迄今無異動，惟被告辦理重測標示變更登記時，將系爭土地標示部面積登載為337平方公尺，致其面積較差超出法定容許誤差，土地開發總隊遂以111年3月16日北市地發控字第1117012303號函檢送67年間之重測結果清冊及重測土地面積計算表予被告。嗣被告查閱系爭土地人工登記簿登載為337平方公尺，與67年間之重測結果清冊所載系爭土地為327平方公尺不符，經審認有登記錯誤之情形，爰依土地法第69條規定，參據原始登記原因證明文件即重測結果清冊所載面積，以111年3月28日大安字第035940號登記案（下稱原處分）辦竣系爭土地面積更正登記為327平方公尺，並以111年4月7日北市大地籍字第11170047991號函通知原告。
原告不服，提起訴願遭駁回後，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，被告以原處分辦竣系爭土地面積更正登記為327平方公尺，係以系爭土地人工登記簿登載之土地面積與67年間之重測結果清冊所載之土地面積不符為據，而土地開發總隊既係系爭土地於66、67年間辦理重測之機關，其對於重測之過程及結果較為瞭解，故本院認本件有由土地開發總隊輔助被告之必要，爰依首開規定，命土地開發總隊輔助參加本訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 林淑婷法 官 林家賢上為正本係照原本作成。
不得聲明不服中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
書記官 黃倩鈺