臺北高等行政法院裁定111年度訴字第1227號原 告 謝清彥被 告 臺灣高等法院代 表 人 高金枝（院長）被 告 司法院代 表 人 許宗力（院長）上列當事人間政府資訊公開法等事件，原告不服臺灣高等法院中華民國111年7月1日111年度訴願字第14、15、17號、司法院111年6月29日111年訴字第31、32、42號訴願決定，提起行政訴訟，經臺灣新竹地方法院111年8月15日111年度簡字第74號行政訴訟裁定移送本院，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、程序事項：被告臺灣高等法院據新任代表人高金枝具狀聲明承受訴訟，核無不合。
二、按提起行政訴訟，起訴狀應記載適格之被告及其代表人，並按件徵收裁判費，行政訴訟法第24條第1款、第57條第1項第1款、第2款、第105條第1項第1款及第98條第2項定有明文。
三、本件原告起訴，未據繳納裁判費惟聲請訴訟救助，亦未於訴狀正確記載被告及代表人。其聲請訴訟救助部分經本院111年度救字第187號裁定聲請駁回，因原告未提起抗告而確定。本院審判長於民國111年12月9日以111年度訴字第1227號裁定命原告於收受送達之日起15日內補正前開不合法情形，該裁定於同年月22日送達，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正前開事項，有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表及收文明細表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 侯東昇
法 官 許麗華法 官 鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 林玉卿