臺北高等行政法院裁定111年度訴字第869號原 告 黃柏凱上列原告因陳情等事件，不服衛生福利部中華民國111年1月28日衛部法字第1113160159號訴願決定，提起行政訴訟，並就衛生福利部111年2月7日衛部法字第1113160207號訴願決定，為訴之追加，本院裁定如下：
主 文原告之訴及追加之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之，行政訴訟法第105條第1項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，為起訴不合程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因陳情等事件，不服衛生福利部衛部法字第1113160159號訴願決定，提起行政訴訟，並就衛生福利部衛部法字第1113160207號訴願決定，為追加起訴。核其訴狀誤列被告機關為衛生福利部，且均未表明訴之聲明、訴訟種類、事實上及法律上之陳述等事項，經本院審判長於民國111年5月31日裁定命於裁定送達之日起15日內補正(見本院卷第71頁)，該裁定已於111年6月7日送達於原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告迄未補正訴狀上開法定事項，其訴及追加之訴均難認為合法，應予駁回。
四、結論，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 魏式瑜法 官 劉正偉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 鄭聚恩