臺北高等行政法院裁定111年度訴字第984號原 告 楊文通 住臺北市士林區延平北路6段511巷15號訴訟代理人 顧定軒律師被 告 經濟部水利署第十河川局
設新北市板橋區四川路2段橋頭1號代 表 人 陳健豐 住同上訴訟代理人 楊政雄律師
參 加 人 臺北市政府地政局
設臺北市信義區市府路1號3樓代 表 人 張治祥 住同上上列當事人間請求發還土地事件，原告不服經濟部民國111年6月14日經訴字第11106302820號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文臺北市政府地政局應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、爭訟概要：原告父親楊鴻源（已歿）原持有坐落臺北市士林區溪洲底段溪洲底小段878-4地號土地（分割為878-7、878-8地號，重測合併為現臺北市士林區永平段4小段755、756-3地號，下稱系爭土地）應有部分1/2，前經臺灣省水利局因防汛需要而於53年間收購，嗣參加人於民國64年10月7日以北市地四字第18718號函表示於渡頭防洪牆外緣起至堤內水平量距11公尺外者得發還土地；因原告主張系爭土地位在參加人64年10月7日函文得予發還範圍，惟迄未受發還，乃請求被告以收購價發還，惟經被告於110年12月16日以水十產字第11018036910號函復無法發還在案（下稱系爭函）。俟原告不服系爭函，提起訴願，經經濟部於111年6月14日以經訴字第11106302820號訴願決定，訴願不受理；但原告猶不服訴願決定，故提起本件行政訴訟。
三、經查：原告因請求發還土地事件，不服經濟部111年6月14日經訴字第11106302820號訴願決定（系爭函：被告110年12月16日水十產字第11018036910號函），提起行政訴訟在案；查原告所指得請求被告發還系爭土地之依據，為參加人64年10月7日函文，因參加人關於本件土地收購、發還事宜，經介入處理，自較為明瞭。是為使訴訟進行便利，本院認參加人有輔助被告之必要，爰依首揭法律規定，依職權裁定命參加本件被告之訴訟。
四、依行政訴訟法第44條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 羅月君法 官 黃翊哲以上正本係依原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官 李芸宜