臺北高等行政法院裁定112年度再字第106號聲 請 人 邱德修上列聲請人因與相對人邱蘭筑、國防部陸軍司令部間有關兵役事務事件，對於中華民國112年7月6日最高行政法院112年度抗字第94號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文本件移送於最高行政法院。
理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，依法不得以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序審理裁判。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審」，亦分別為行政訴訟法第275條第1項及第283條所明定。
二、本件聲請人因與相對人邱蘭筑、國防部陸軍司令部間有關兵役事務事件，對於最高行政法院民國112年7月6日最高行政法院112年度抗字第94號裁定提出異議狀表明不服之意旨，依前揭說明，視為聲請再審，應專屬最高行政法院管轄。茲聲請人誤向本院為本件聲請，自有違誤，應依職權移送於有管轄權之最高行政法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 陳 心 弘
法 官 畢 乃 俊法 官 鄭 凱 文上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 吳 芳 靜