臺北高等行政法院裁定112年度再字第3號抗 告 人即 聲請 人 邱德修上列抗告人因與相對人邱蘭筑、國防部陸軍司令部間有關兵役事務事件，對於本院中華民國112年1月18日112年度再字第3號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於本院民國112年1月18日112年度再字第3號裁定，提起異議，依行政訴訟法第271條規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告。抗告人未依規定繳納裁判費，本院於112年2月16日裁定命抗告人於該裁定送達之日起5日內補繳應徵之裁判費，該補費裁定已於112年2月21日送達，有送達證書在卷可查（本院卷第95頁）。抗告人雖於112年3月6日（本院收文日）具狀就該補費裁定表示不服，惟該補費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告，僅得於本案終局裁判後，一併聲明不服。抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單在卷可佐。依首揭規定，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 蕭 忠 仁
法 官 黃 翊 哲法 官 羅 月 君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官 陳 又 慈