臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭112年度救字第227號聲 請 人 趙晟宏相 對 人 國立臺灣科技大學代 表 人 顏家鈺（校長）住同上上列當事人間訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段及第102條第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」此觀法律扶助法第63條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人經濟拮据，自108年起因有情緒行為障礙因素經教育部認定為特殊教育學生，具有輕度障礙之身心障礙者身分，如被相對人退學，聲請人因未具學籍身分無法領取相關補助，生活將陷於困境，因此聲請相對人對於聲請人所為之處分（相對人112年11月7日臺科大學字第1120109034-A號函）在本案行政爭訟確定前，停止執行，並聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人向本院聲請停止執行（案號：112年度停字第106號），並聲請訴訟救助，經本院依職權查悉聲請人就本件法律扶助之申請，業經財團法人法律扶助基金會臺北分會（下稱臺北分會）以民國112年12月14日審查決定通知書（案件編號1121213-A-022）為「准予全部扶助」之決定，扶助種類為「法律文件撰擬」、扶助內容為「訴狀」、扶助事項為「申請停止執行狀」、扶助理由資力部分為「符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭，且有攜帶政府核發之期限內特殊境遇家庭證明。」扶助種類理由為「案件單純，撰狀已足」等情，有臺北分會112年12月25日法扶總字第1120002857號函檢附前開審查決定通知書可稽，足證聲請人合於法律扶助法第63條規定「應准予訴訟救助」之情形。又聲請人所提本件停止執行事件，尚非顯無理由。揆諸首揭規定，本件聲請應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 林麗真法 官 林秀圓上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 張正清