臺北高等行政法院裁定112年度訴字第275號原 告 陳招俤訴訟代理人 陳子偉律師被 告 連江縣地政局代 表 人 陳奕誠(局長)訴訟代理人 黃進能
參 加 人 連江縣政府代 表 人 吳忠銘(縣長)上列當事人間離島建設條例事件，原告不服連江縣政府中華民國112年2月18日府行法字第1120009012號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文連江縣政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟的結果，第三人的權利或法律上利益將受損害時，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。
二、原告前於民國105年3月7日就登記為連江縣所有，坐落在○○縣○○鄉○○段721、722、723、724、725地號土地(下稱系爭土地)，依離島建設條例第9條第6項規定向被告申請返還，經被告以105年8月4日連地所登駁字第000269、000270、00027
1、000272、000273號土地登記案件駁回通知書（以下合稱前處分）否准在案。原告不服，循序提起行政爭訟，終經最高行政法院以109年度上字第352號判決廢棄部分第一審判決，並將訴願決定及前處分均撤銷，及令被告就原告105年3月7日之申請返還公有土地事件，應依該判決之法律見解作成決定，原告其餘之訴駁回確定。惟被告重為審查後，仍認依法不應登記，依土地登記規則第57條第1項第2款規定，以111年7月27日連地登駁字第97號駁回通知書(下稱原處分)，駁回本件登記之申請。原告不服，提起訴願，亦遭駁回，遂提起本件訴訟。
三、查系爭土地係登記為連江縣所有，且管理者為第三人連江縣政府，且第三人連江縣政府於前審已主張系爭土地為其於60年間為提振地方經濟力而徵購取得所有權，本件訴訟結果將影響其財產權益等情。本院審酌本件審理結果，如認原告起訴之聲明有理由而獲勝訴判決，則第三人連江縣政府之權利或法律上利益將受損害，應有使第三人連江縣政府獨立參加訴訟之必要，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊得君
法 官 周泰德法 官 彭康凡上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
書記官 陳可欣