臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第七庭113年度訴字第1250號原 告 玫瑰園國際股份有限公司代 表 人 鍾聲揚訴訟代理人 李鴻維 律師被 告 新北市政府代 表 人 侯友宜（市長）訴訟代理人 黃文承 律師
參 加 人 寶塚股份有限公司代 表 人 蕭振宇上列原告與被告間殯葬管理條例事件，本院裁定如下：
主 文寶塚股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、本件事實概要：㈠原告前於民國88年間向訴外人富貴園股份有限公司購買坐落
重測前○○縣○○鄉○○○段○○○○小段土地（重測後為○○市○○區○○段○0000號至第1242號、第1244號、第1245號、第1249號等13筆，均在由參加人申請設置成立之私立富貴山墓園內，下稱系爭土地），嗣作為墓位銷售。91年殯葬管理條例公布施行後，參加人於100年間以原告出具之系爭土地使用同意書，連同在富貴山墓園內其他同地段土地，申請殯葬設施經營業設立許可獲准。
㈡原告於113年2月16日向被告申請系爭土地位於私立富貴山墓
園內墳墓用地之殯葬設施經營許可，經被告以113年5月27日新北府民殯字第0000000000號函（下稱原處分）覆稱「本案經審貴公司所附之13筆地號土地面積共計1萬5,096.47平方公尺，未達上開（殯葬服務業申請經營許可）辦法第4條第1項第2款規定，應取得所有土地總面積超過三分之二同意使用證明文件，另依……內政部函釋意旨同一殯葬設施為求使用之一致性，不宜由不同殯葬設施經營業者共同或切割經營，爰檢還貴公司申請書及所附相關資料。」等語，否准原告請求。原告不服提起訴願，經內政部113年9月25日台內法字第0000000000號訴願決定駁回，原告遂再向本院提起本件行政訴訟，聲明請求被告應依其113年2月16日申請，作成准許核發殯葬設施經營業經營許可予原告之行政處分。
三、經查，系爭土地在參加人經核准之殯葬設施經營許可範圍內，是本件訴訟之結果如認原告之訴為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依職權命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
審判長法 官 許麗華
法 官 郭淑珍法 官 吳坤芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 何閣梅