臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第四庭114年度救字第44號聲 請 人 IGNACIO CHARENE MONATO恰妮訴訟代理人(法扶律師) 李珮琴律師相 對 人 勞動部代 表 人 洪申翰（部長）住同上上列當事人間就業服務法事件（本院114年度訴字第999號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」復為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人業經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）准予法律扶助在案，足證原告確實無資力支出本件訴訟費用，依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條等規定，應准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人因與相對人間就業服務法事件，向本院提起行政訴訟（114年度訴字第999號），而聲請人經法扶基金會台北分會審查其資力，已准予扶助等情，有法扶基金會專用委任狀、法扶基金會（台北分會）准予扶助證明書（全部扶助）在卷可稽（本院卷第69-71頁），足認聲請人屬法律扶助法第63條所定經准許法律扶助之無資力者；又聲請人所提起行政訴訟，在未經法院審理前，尚難遽認顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件訴訟救助之聲請，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 蔡如惠法 官 李毓華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
書記官 許婉茹