臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第六庭114年度訴字第519號原 告 翁建和訴訟代理人 陳仲源律師
康皓智律師被 告 教育部代 表 人 鄭英耀（部長）訴訟代理人 黃旭田律師複 代理 人 侯魏珍律師訴訟代理人 林柏辰律師輔助參加人 桃園市政府教育局代 表 人 劉仲成（局長）上列原告與被告間考績事件，本院裁定如下：
主 文桃園市政府教育局應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、依行政訴訟法第44條第1項規定，行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟。
二、原告（原名翁健智）原係陸軍少校軍訓教官，前任職桃園市立龍潭高級中等學校（下稱龍潭高中），前於民國110年9月間違反高級中等以上學校軍訓人員教學實施規定第4點第3款第1目規定，經被告以111年6月7日臺教學(一)字第1110042621號令核定懲處記過1次及記過2次。其間，原告經桃園市政府教育局（下稱輔助參加人）自110年12月16日起至111年7月31日止調派至桃園市立桃園特殊教育學校行政支援，屆期因該校已無需求，經輔助參加人考量原告身心健康情況與其在龍潭高中任職情形，不適合歸建龍潭高中，自111年8月1日起至112年7月31日止將原告調整至桃園市教育領航研究中心行政支援。因原告屬被告「111年度軍訓教官考績評鑑委員會權責劃分表」所列「無主任教官及生輔組長之一般教官」身分，故由輔助參加人所屬學輔校安室（下稱校安室）軍訓督導就原告111年度任職期間表現之考核項目評鑑辦理初考評列為丙上後，送輔助參加人召開111學年度第4次軍訓教官人事評審會（下稱系爭人評會），依據原告之工作表現、平時考核及其個人行為，佐以原告之考績表、考核評鑑表、平時考核表等資料，決議全數通過同意初考評定之考績，由校安室軍訓督導簽署覆考及同室主任簽署審核，經輔助參加人於111年11月21日函報被告。被告以111年12月28日臺教學
(六)字第1112807453號函檢附含原告在內之各階軍訓教官考績名冊等資料，報經國防部112年1月5日國人勤務字第1110347719號函同意備查，被告於112年1月10日以臺教學(六)字第1120001972U號令（下稱原處分）核定原告111年度考績審核績等為丙上。原告不服原處分，提起訴願，經行政院114年5月7日院臺訴字第1145009050號訴願決定駁回。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，原處分係據校安室軍訓督導就辦理初考後，送輔助參加人召開系爭人評會，由校安室軍訓督導簽署覆考及同室主任簽署審核，經輔助參加人於111年11月21日函報被告，故本院認本件有輔助參加人輔助被告之必要，依首開規定，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
審判長法 官 侯志融
法 官 黃子溎法 官 傅伊君上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
書記官 方信琇