臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭114年度訴字第672號原 告 王達政
王卓美智王晴
吳麗慧許心欣石毓菁趙慧琳岳祥文施月英林翠蘭共 同訴訟代理人 黃馨雯律師
蔡雅瀅律師被 告 環境部代 表 人 彭啓明訴訟代理人 黃冠中律師
參 加 人 台灣電力股份有限公司代 表 人 曾文生上列當事人間環境影響評估法事件，原告不服行政院民國114年5月15日院臺訴字第1145008449號訴願決定（原處分：環境部113年11月18日環部保字第1131076061號公告），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文台灣電力股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、爭訟概要：參加人經由目的事業主管機關經濟部於民國113年6月14日以經營字第11300630530號函，提出「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫環境影響說明書」（下稱系爭計畫），經被告召開113年8月30日專案小組初審會議後，提經被告環境影響評估審查委員會113年10月30日第23次會議決議通過環境影響評估審查，被告乃以113年11月18日環部保字第1131076061號公告審查結論，無須進行第2階段環境影響評估，並請參加人依系爭計畫所載之內容及審查結論，切實執行（下稱原處分）。然原告主張就系爭計畫有法律上利害關係，不服原處分提起訴願，經行政院於114年5月15日以院臺訴字第1145008449號訴願決定，訴願駁回；但原告猶不服訴願決定，故提起本件撤銷訴訟。
三、經查：參加人為系爭計畫之開發單位，原告訴請撤銷訴願決定及原處分，倘認其撤銷訴訟有理由，參加人之權利及法律上利益將受損害；爰依首揭法律規定，依職權命其獨立參加本件訴訟。
四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
審判長法 官 楊得君
法 官 高維駿法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 陳玟卉