臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第四庭115年度交上字第4號上 訴 人 温鳴鐘被 上訴 人 桃園市政府交通事件裁決處代 表 人 張丞邦上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國114年11月24日本院地方行政訴訟庭114年度交字第2259號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴審訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元由上訴人負擔。理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且應於上訴理由中表明原判決所違背之法令及其具體內容之事由，或表明依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之事由，行政訴訟法第263條之5準用第242條、第244條規定甚明。是對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，非以其違背法令，且於上訴理由中表明上開事由之一者，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。又依行政訴訟法第263條之5準用第243條第1項規定，判決不適用法規或適用不當者，為違背法令；而判決有第243條第2項所列各款情形之一者，為當然違背法令。故當事人對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，如依行政訴訟法第263條之5準用第243條第1項規定，以判決有不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應表明原判決所違背之法令及其具體內容；若係成文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣。如以行政訴訟法第263條之5準用第243條第2項所列各款情形為理由時，其上訴狀或理由書，應揭示合於該條項各款之事實。上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對交通裁決事件之判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。
二、緣上訴人駕駛所有車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛），於民國114年2月5日13時21分許，行經桃園市蘆竹區油管路一段內瓦橋前（往山腳）（下稱系爭地點），因有「行車速度，超過規定之最高時速逾40公里至60公里以內」、「行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主）」之違規行為，經桃園市政府警察局蘆竹分局（下稱舉發機關）員警以雷達測速儀採證後，對上訴人製開桃警局交字第DG6779706號、第DG6779707號舉發違反道路交通管理事件通知單逕行舉發。上訴人不服舉發提出申訴，經被上訴人確認違規屬實，爰依道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第43條第1項第2款、第4項、道路交通安全講習辦法第4條及違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則等規定，於114年7月11日製開桃交裁罰字第58-DG6779706號裁決書（下稱原處分一）、第58-DG6779707號裁決書（下稱原處分二，並與原處分一合稱原處分），原處分一裁處上訴人罰鍰新臺幣（下同）1萬2,000元，並應參加道路交通安全講習，原處分二則裁處上訴人吊扣汽車牌照6個月及易處處分（即裁決書主文欄第二項部分，於訴訟繫屬中，被上訴人將上開第58-DG6779707號裁決書之易處處分予以刪除，另於114年10月1日重新製發原處分二予上訴人）。上訴人不服，乃提起本件行政訴訟，經本院地方行政訴訟庭（下稱原審）114年度交字第2259號判決（下稱原判決）上訴人之訴駁回，上訴人仍不服，提起本件上訴。
三、上訴意旨略以：系爭地點無學區或施工區域，設速限時速30公里，不合常理。一般道路速限均為時速40或50公里等語，並聲明：原判決廢棄，原處分撤銷。經核，原判決已論明，上訴人駕駛系爭車輛行經系爭地點前185.18公尺處中間及旁均設有「警52」紅框白底三角形及「限速30公里」紅框白底圓形等警示標誌，有現場照片、採證照片、員警職務報告、GOOGLE地圖、勤務分配表、舉發機關114年6月27日蘆警分交字第1140024633號函等可佐（原審卷第62-63頁、第65-67頁、第69-70頁），符合道交條例第7條之2第3項、道路交通標誌標線號誌設置規則第55條之2相關規定，亦明確告知駕駛人系爭地點有測速取締執法，則依道路交通安全規則第93條第1項前段關於行車速度依速限標誌或標線之規定，系爭車輛自應遵守道路交通規則，則上訴人前揭上訴理由，核其內容無非係重複其於原審已提出而未據參採之主張，而請求本院再行調查，對於原判決究有如何不適用法規或適用法規不當之情形，並揭示該法規之條項或其內容，及合於行政訴訟法第263條之5準用第243條第1項、第2項所列各款之事實，均未明確指摘，難認已對原判決如何違背法令有具體指摘。依首開規定及說明，應認其上訴為不合法，應予駁回。
四、末按交通裁決事件之上訴，行政法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，此觀行政訴訟法第263條之5準用第237條之8第1項規定即明。本件上訴人對於交通裁決事件之上訴，既經駁回，則上訴審訴訟費用750元（上訴裁判費）自應由上訴人負擔，爰併予確定如主文第2項所示。
五、結論：本件上訴不合法。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 蔡鴻仁法 官 林常智上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 陳又慈