臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第六庭115年度訴字第533號原 告 陳俊銘被 告 法務部矯正署代 表 人 林憲銘訴訟代理人 劉映蘭
陳冠霖輔助參加人 銓敘部代 表 人 施能傑上列原告與被告間免職事件，本院裁定如下：
主 文銓敘部輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣原告係被告金門監獄（下稱金門監獄）管理員，其因犯公務員洩漏國防以外之秘密罪（下稱系爭違失行為），經福建金門地方法院以113年度易字第67號刑事判決處有期徒刑拾月，並經福建高等法院金門分院以114年度上易字第5號刑事判決上訴駁回，並於民國114年6月25日確定。期間，法務部於114年4月9日以原告有系爭違失行為移送懲戒法院，經懲戒法院於114年6月26日以114年度清字第15號判決原告休職1年。嗣金門監獄以114年7月7日金監人字第11404000510號函知被告，建議依公務人員任用法第28條第1項第5款規定辦理原告免職，被告遂於114年7月10日以法矯署人字第11401051170號令（下稱原處分），核布原告因案判刑免職，並溯自判決確定之日 (即114年6月25日）生效。原告不服，提起復審，經公務人員保障暨培訓委員會決定復審駁回，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件被告作成原處分，係憑以公務人員任用法第28條為據，有鑑於銓敘部負責辦理公務人員之任用審查、銓敘審定，就公務人員任用法之適用，為有權之解釋機關，故有由銓敘部為輔助參加人，到庭說明公務人員任用法第28條適用疑義，或提供適切資料之必要，以利本案訴訟進行，爰為裁定如主文。另本件訂115年12月17日上午9時50分於本院第三法庭行言詞辯論程序，輔助參加人應準時到庭。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
審判長法 官 楊得君
法 官 楊蕙芬法 官 高維駿上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 吳宜遙