司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十五年度台覆字第三○號
聲請覆議人 甲○○右聲請覆議人因強姦等罪案件，聲請冤獄賠償，不服台灣桃園地方法院中華民國八十四年十二月七日決定（八十四年度賠字第一一號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文原決定應予維持。
理 由按因受害人故意或重大過失之行為致受覊押或刑之執行者，不得請求賠償，冤獄賠償法第二條第三款定有明文。該款所稱因受害人故意或重大過失之行為致受覊押，係指其覊押之發生，乃由於受害人之不當行為所致。本件聲請覆議人甲○○因強姦等罪案件，於台灣桃園地方法院審理時，法院依其先後設籍之桃園縣八德鄉大安村十一鄰竹高厝十四號，同縣○○鄉○○○街○○○號五樓傳拘無着，認已逃匿，乃於八十二年九月十七日，予以通緝，嗣於八十三年七月二十一日緝獲，准予具保就醫，並限制住居。審理中，聲請覆議人復經法院按其上述設籍地址，傳拘無着，認已逃匿，再度通緝，又於八十四年二月九日緝獲歸案，經訊問後認其所犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，並有逃亡之事實及覊押之必要，執行覊押。經查聲請覆議人於法院審理中，離去其上述設籍之住所，未向法院陳明新址，法院乃依其設籍之住所地傳拘無着，予以通緝，嗣通緝歸案後，法院認其所犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，並有逃亡之事實及覊押之必要，執行覊押，是聲請覆議人受覊押之執行，不能不謂係因其本身之重大過失行為所致，自不得聲請賠償，原決定因認其聲請為無理由，予以駁回，經核於法尚無違誤。聲請覆議意旨略以：伊因無端遭受戴佩渝誤告，經查又無任何犯罪事實，不能認有重大過失云云，指摘原決定不當，非有理由，爰決定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 三十一 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 王 甲 乙
委員 范 秉 閣委員 施 文 仁委員 莊 登 照委員 劉 延 村委員 謝 正 勝委員 林 永 茂委員 李 璋 鵬委員 楊 隆 順右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十五 年 六 月 八 日