司法院刑事補償法庭重審決定書 107年度台重覆字第9號聲請重審人 姜文傑上列聲請重審人因匪諜案件，請求刑事補償，對於本庭中華民國106年11月22日確定決定（106年度台重覆字第15號），聲請重審，本庭決定如下：
主 文重審之聲請駁回。
理 由按對於確定之決定不服者，除合於法定事由得聲請重審外，不得以其他方法聲明不服。本件聲請重審人即請求補償人姜文傑（下稱聲請重審人）不服本庭確定決定，雖稱為「陳訴」而非「聲請重審」，但仍應視為聲請重審，合先敘明。次按不利於補償請求人之決定確定後，須有刑事補償法第21條各款所列情形之一，足以影響原決定之結果者，原補償請求人始得向原確定決定機關聲請重審。又聲請重審，應以書狀敘述理由，附具原確定決定之繕本及證據，向原確定決定機關為之；受理重審機關認為聲請重審程式不合法者，應以決定駁回之，刑事補償法第23條、第24條第
1 項前段，分別定有明文。所謂敘述聲請重審之理由，須就原確定決定有何合於同法第21條各款所列情形為具體陳述，始克相當，否則，即屬聲請重審程式不合法，應以決定駁回之。經查，本庭 106年度台重覆字第15號確定決定（下稱原確定決定），係以聲請人對於前程序本庭106年度台重覆字第3號確定決定聲請重審，其聲請程式不合法為由，予以駁回。聲請人對原確定決定聲請重審，僅陳述對於原確定決定不服之理由，而對於原確定決定究竟有何合於法定聲請重審之具體事由，並未敘明。依上述說明，其聲請程式自不合法，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 吳 燦法官 劉 靜 嫻法官 段 景 榕法官 吳 謀 焰本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 107 年 5 月 25 日