司法院刑事補償法庭覆審決定書 108年度台覆字第15號聲請覆審人 王國南上列聲請覆審人因違反肅清煙毒條例案件，請求刑事補償，不服臺灣澎湖地方法院中華民國107 年11月14日決定（107 年度刑補字第1 號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由按民國96年7 月11日修正公布，自同年月13日施行前、後之冤
獄賠償法（以下分別稱為修正前、後冤獄賠償法），對於依刑事訴訟法受理之案件，因無罪之判決確定前，曾受羈押者，均明定得依該法請求賠償（修正前、後冤獄賠償法第1 條第1 項第1 款），且應於「判決確定之日起2 年內」向管轄機關為之（修正前冤獄賠償法第11條、修正後冤獄賠償法第8 條）；嗣修正後冤獄賠償法於100 年7 月6 日修正公布，自同年9 月 1日施行，並更名為刑事補償法，其中關於依刑事訴訟法受理之案件，因無罪之判決確定前，曾受羈押而請求補償者（刑事補償法第1 條第1 款），其請求權時效，依刑事補償法第13條規定，仍應於「判決確定之日起2 年內」向管轄機關為之。又修正前、後冤獄賠償法、刑事補償法，俱未設有裁判法院應負告知義務之規定。新舊法律規定相同，即無比較適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法。從而本件應適用刑事補償法之規定，合先敘明。
查聲請覆審人即補償請求人王國南（下稱聲請人）因違反肅清
煙毒條例案件，經原決定機關以82年度重訴字第2 號判決無罪，並經臺灣高等法院高雄分院於83年9 月29日以83年度上訴字第1995號判決駁回檢察官之上訴而確定，有卷附相關判決可考。揆諸上開說明，聲請人以其於該案件曾受羈押180 餘日而請求補償（賠償），自應於83年9 月29日起2 年內為之，乃竟遲至107 年10月22日（原決定誤繕為「24日」）始具狀請求，有其「刑事補償聲請書」在卷足稽，顯已逾法定2 年之請求期間，不應准許。原決定機關認其聲請逾期而予駁回，尚無不合。聲請覆審意旨徒以其並未受告知，且因智識能力不足又不諳法律，至107 年間始知可請求補償云云，求予撤銷原決定，核非可採。應以其聲請覆審為無理由，予以駁回。爰決定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 洪 昌 宏法官 王 仁 貴法官 袁 靜 文法官 林 立 華本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 5 月 1 日