司法院刑事補償法庭覆審決定書 108年度台覆字第36號聲請覆審人 王文燦上列聲請覆審人因傷害案件，請求刑事補償，不服臺灣宜蘭地方法院中華民國108年4月11日決定（108年度刑補字第2號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由
一、補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，為刑事補償法第10條第4 款所明定。倘有欠缺，即屬違背法律上之程式，經定期命其補正，逾期不補正者，依同法第16條規定，應以決定駁回。
二、聲請覆審即補償請求人王文燦（下稱聲請人）因傷害案件，向原決定機關請求刑事補償，所提刑事聲請補償狀，並未附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，經原決定機關以函件限期命補正，聲請人於收受命補正函件後，並未依限補正。參諸其聲請覆審意旨，猶謂地檢法院所要之公文（不起訴處分書或無罪判決等），已於106至108年間寄交總統府收發室或高檢署等語，然並未舉證證明等情，顯見其迄未補正。原決定機關因認聲請人之聲請違背法律上之程式，為不合法，以決定予以駁回，經核於法並無違誤。聲請覆審意旨，指摘原決定不當，求予撤銷，為無理由。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 洪 昌 宏法官 林 立 華法官 袁 靜 文法官 王 仁 貴本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 8 月 28 日