司法院刑事補償法庭覆審決定書 109年度台覆字第35號聲請覆審人 謝中煌上列聲請覆審人因違警罰法案件，請求刑事補償，不服臺灣臺北地方法院中華民國108年10月17日決定（108年度刑補字第27號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由
一、按補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之；又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條第4 款、第16條分別定有明文。此屬程序事項規定，一旦不符合程序要求，即應逕予駁回。
二、查聲請覆審人謝中煌（下稱聲請人）向原決定機關請求刑事補償，於所提出之刑事聲請補償狀內，未附具其請求補償所應憑之裁判書正本或其他相關證明文件，自屬違背法律上之程式，原決定機關定期命其補正，聲請人並未依限補正，原決定機關因而駁回其請求。經核於法並無違誤。聲請覆審意旨，並未具體指摘原決定從程序上予以駁回，有如何之違法或不當情形，徒求撤銷，自難准許。應認其覆審請求，為無理由，爰決定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 徐 昌 錦法官 鄭 傑 夫法官 林 恩 山法官 許 錦 印本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 4 月 29 日