司法院刑事補償法庭覆審決定書 109年度台覆字第73號聲請覆審人 邱文忠上列聲請覆審人因請求刑事補償聲請重審事件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國109年3月20日決定（109年度聲字第276號），聲請覆審並回復原狀，本庭決定如下：
主 文覆審及回復原狀之聲請均駁回。
理 由
一、本件聲請覆審人即聲請重審人邱文忠（下稱聲請人）因違反毒品危害防制條例（下稱毒害條例）案件，請求刑事補償，經臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）以108年度刑補字第2號決定（下稱第2號決定）駁回，該決定於民國108年10月 8日送達聲請人，聲請人未於收受決定書後20日內聲請覆審，已於同年月28日確定，聲請人遲至109年2月18日始具狀對之聲請重審，原決定機關以聲請人聲請重審已逾刑事補償法（下稱刑補法）第22條所定聲請重審之法定不變期間為不合法，依刑補法第24條第1 項規定，以決定駁回聲請人重審之聲請。聲請人對原決定聲請覆審。
二、按刑事補償事件之審理，依本法及本規則之規定。本法及本規則未規定者，準用其他法律之規定。又非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀；因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之。刑事補償事件審理規則第38條、刑事訴訟法第67條第1項前段、第68條第1項前段分別定有明文。則非因過失，遲誤對刑事補償決定之覆審期間者，應於其原因消滅後五日內，以書狀向原決定機關為之。本件聲請人遲誤對第2 號決定聲請覆審之期間，倘有得聲請回復原狀之事由，自應以書狀向原決定機關即苗栗地院聲請，其向本庭聲請回復原狀，該回復原狀之聲請與法尚有未合。
三、次按聲請重審，應於決定確定之日起三十日之不變期間內為之；其聲請之事由發生或知悉在確定之後者，上開不變期間自知悉時起算。又逾聲請期限者，應以決定駁回之。刑補法第22條前段、第24條第1 項前段亦分別定有明文。本件聲請人因違反毒害條例案件請求刑事補償，經以第2 號決定駁回，該決定已於108年10月28日確定，聲請人遲至109年2 月18日始具狀對之聲請重審，已逾前述法定期限，復未敘明其如何具有知悉在後而符合遵期聲請程序之例外情形存在，原決定機關認其聲請為不合法，經核於法並無違誤，聲請覆審意旨，仍執陳詞指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由。爰決定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 徐 昌 錦法官 許 錦 印法官 林 恩 山法官 鄭 傑 夫本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 9 月 1 日