司法院刑事補償法庭重審決定書 110年度台重覆字第11號聲請重審人 姜文傑上列聲請重審人因匪諜案件，請求刑事補償，不服本庭中華民國109年7月28日確定決定（109 年度台重覆字第10號），聲請重審，本庭決定如下：
主 文重審之聲請駁回。
理 由
一、按對於本庭確定決定不服者，除合於法定重審事由得聲請重審外，不容以其他方法聲明不服。故對本庭確定決定聲明不服，而未以聲請重審之方式為之，仍應視為重審之聲請。本件聲請重審人（下稱聲請人）姜文傑不服本庭109 年度台重覆字第10號確定決定，提出「申請書」，依上說明，應視為聲請重審，合先敘明。
二、對於決定聲請重審，依刑事補償法第23條規定，應以書狀敘述聲請重審之理由，此為必須具備之程式。所謂敘述聲請重審之理由，必須指明原確定決定有何合於同法第21條各款所定法定重審事由之具體情事，始為相當。否則，其聲請重審之程式即不合法，依同法第24條第1 項前段規定，應以決定駁回之。
三、本庭109 年度台重覆字第10號確定決定（下稱本件確定決定），係以聲請人對於本庭107年度台重覆字第9號確定決定聲請重審，其聲請程式不合法為由，予以駁回。聲請人對本件確定決定聲請重審，僅陳述其因匪諜案件，遭關押213 日，經釋放後，因不懂法律，才會逾期提出請求刑事補償等旨，而對於本件確定決定究竟有何合於法定聲請重審之具體事由，並未敘明。依上述說明，其聲請程式自不合法，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 林 金 吾法官 林 瑞 斌法官 鄭 純 惠法官 何 信 慶本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 5 月 31 日