司法院刑事補償法庭重審決定書 110年度台重覆字第2號聲請重審人 鄭清津上列聲請重審人因詐偽案件，請求刑事補償，對於本庭中華民國109年3 月30日確定決定（109年度台覆字第13號），聲請重審，本庭決定如下：
主 文重審之聲請駁回。
理 由
一、按對於確定決定聲請重審，依刑事補償法第23條規定，應以書狀敘述聲請重審之理由，此為必須具備之程式。而所謂敘述聲請重審之理由，必須指明原確定決定有何合於同法第21條各款所定法定重審事由之具體情事，始為相當。否則，其聲請重審程式即不合法，依同法第24條第1 項前段規定，應以決定駁回之。
二、本件聲請重審人鄭清津對於本庭109年度台覆字第13 號確定決定聲請重審，依其聲請書狀之記載，僅泛言其提出之開釋證明書，在未經調查推翻之前，應認為合法，依憲法第24條規定，得請求國家賠償等語。並未敘明法定重審事由及具體情事，依上說明，其聲請重審之程式於法不合。爰決定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 林 金 吾法官 何 信 慶法官 鄭 純 惠法官 林 瑞 斌本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 5 月 31 日