司法院刑事補償法庭覆審決定書 111年度台覆字第14號聲請覆審人 張明豐上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，不服臺灣屏東地方法院中華民國110年11月12日更審決定（110年度刑補更一字第1號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由
一、按刑事補償法第13條前段規定，無罪判決確定前，曾受羈押，而依第1條第1款規定請求補償者，補償請求人應於無罪之判決確定日起2年內，向管轄機關為之。又同法第17條第1項中段規定，受理補償事件之機關認為已逾請求期間者，應以決定駁回之。
二、本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）張明豐因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方法院以104 年度訴字第89號判決判處無罪，並於民國105年9月20日確定。聲請人以其於受無罪判決確定前，共計受羈押23日為由，依刑事補償法第1條第1款、第6條第1項請求刑事補償金新臺幣11萬
5 千元。惟查聲請人係於109年8月31日始具狀提出請求，此有原決定機關檢附之刑事聲請補償狀章戳在卷可考。原決定機關經依同法第35條第2 項規定傳喚聲請人到場，並予陳述意見之機會後，以其刑事補償之請求已逾2 年之請求期間，依首揭規定，予以駁回，經核於法並無違誤。聲請覆審意旨徒以聲請人與其母親均不懂法律，且法院並無任何通知，懇請准予協助辦理補償事宜等語，為無理由，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 李 寶 堂法官 鍾 任 賜法官 王 梅 英法官 謝 靜 恒本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 3 月 4 日