司法院刑事補償法庭覆審決定書 111年度台覆字第54號聲請覆審人 陳聰德上列聲請覆審人因違反麻醉藥品管理條例案件，請求刑事補償，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國111年3月28日決定（111 年度刑補字第3號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由
一、按民國96年7 月11日修正公布，自同年月13日施行前、後之冤獄賠償法（以下分別稱為修正前、後冤獄賠償法），對於非依法律受刑罰之執行者，均明定得依該法請求國家賠償（修正前、後冤獄賠償法第1條第2項），且應於「停止執行之日起算2 年內」向管轄機關為之（修正前冤獄賠償法第11條但書、修正後冤獄賠償法第8 條但書）；嗣修正後冤獄賠償法於100 年7月6日修正公布，自同年9月1日施行，並更名為刑事補償法，其中關於非依法律受刑罰之執行者（刑事補償法第1條第7款），依刑事補償法第13條但書規定，仍應於「停止執行之日起算2 年內」向管轄機關為之。是修正前、後冤獄賠償法、刑事補償法之規定相同，即無比較適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法。從而，本件應適用刑事補償法規定，合先說明。
二、查聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）陳聰德請求之相關案件，分別為臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）83年度易字第4245號案件，判處有期徒刑5 月確定、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）84年度上訴字第523 號案件，判處有期徒刑5年2月確定及臺中地院83年度易字第7069號案件，判處有期徒刑7月確定。前2案經臺中高分院93年度聲字第528 號裁定定應執行有期徒刑5年4月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、最高法院判決等可稽，並經臺中高分院調卷查核屬實。而聲請人上述案件之執行完畢日期為93年 5月1 日，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及聲請人之聲請狀記載可參。惟聲請人係於111 年2月8日提出本件請求，顯逾2 年之法定期間，不應准許。原決定機關認其聲請逾期予以駁回，於法並無不合。聲請覆審意旨請求撤銷原決定，為無理由，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 謝 靜 恒法官 李 寶 堂法官 王 梅 英法官 鍾 任 賜本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 7 月 29 日