司法院刑事補償法庭重審決定書
112年度台重覆字第15號聲請重審人 蘇石泉上列聲請重審人因逃亡案件，請求刑事補償，對於本庭中華民國112年3月29日駁回其重審聲請之確定決定（112年度台重覆字第2號），聲請重審，本庭決定如下：
主 文重審之聲請駁回。
理 由
一、按對於確定決定聲請重審，依刑事補償法第23條規定、刑事補償事件審理規則第31條第3款規定，應以書狀敘述聲請重審之理由，此為必須具備之程式。所謂敘述聲請重審之理由，必須指明原確定決定有何合於同法第21條各款所定法定重審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之重審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明聲請重審之理由。如未合法表明聲請重審之理由，受理重審機關無庸命其補正，依刑事補償法第24條第1項前段規定，逕以決定駁回之。
二、本件聲請重審人蘇石泉對本庭112年度台重覆字第2號確定決定（下稱原確定決定）聲請重審，其聲請意旨僅泛稱：本案案情觸犯刑事補償法第21條之偽造文書等等，不得矇混拒審，請傳訊前審所列三位證人，以釐清真相等語，惟就原確定決定究有如何合於刑事補償法第21條規定之具體情事，並未敘明，依上說明，其聲請自非合法，應予駁回。爰決定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官 高孟焄
法 官 盧彥如法 官 林恆吉法 官 楊力進法 官 張競文本件正本證明與原本無異
書記官 彭于瑛中 華 民 國 112 年 10 月 27 日