司法院刑事補償法庭覆審決定書114年度台覆字第22號聲請覆審人 藍心恬上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，不服臺灣臺中地方法院中華民國114年1月13日決定（113年度刑補字第9號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文覆審之聲請駁回。
理 由
一、本件聲請覆審人即補償請求人（下稱聲請人）藍心恬請求意旨略以：聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，自民國109年2月13日至109年5月12日被羈押，嗣經臺灣臺中地方法院以108年度簡上字第228號判決公訴不受理確定，爰請求刑事補償等語。
二、按補償之請求，應於不受理判決確定日起2年內，向管轄機關為之。受理補償事件之機關認為已逾請求期間，應以決定駁回之。刑事補償法第13條第1項前段、第17條第1項中段，分別定有明文。聲請人前揭違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院於110年1月26日，以108年度簡上字第228號判決公訴不受理。上開判決書正本於110年2月4日合法送達，由聲請人之受僱人收受，並於同年3月9日判決確定，有判決書、送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。聲請人於113年11月12日始向監所具狀提出本件請求，已逾2年之請求權時效，自非合法。原決定機關以視訊方式，使聲請人陳述意見後，以聲請人陳稱：我忘記收受判決的確切時間，以法院的送達證書為準等語，因認其請求已逾期而予以駁回，經核於法尚無違誤。聲請覆審意旨徒以聲請人於聲請閱卷後，才知悉本案係冤獄，聲請人應為無罪，已另聲請再審為由，指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由。爰決定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
司法院刑事補償法庭第一庭審判長法 官 高孟焄
法 官 林英志法 官 吳青蓉法 官 周舒雁法 官 周政達本件正本證明與原本無異
書記官 黃秀琴中 華 民 國 114 年 6 月 26 日