臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 102年度簡字第362號原 告 鄭凱妮 住新北市○○區○○路6被 告 臺灣臺北地方法院檢察署代 表 人 楊治宇（檢察長）被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）上列原告因有關智慧財產權事務等事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。又按，提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此亦為必須具備之程式。
二、本件原告提起行政訴訟，核其訴狀所載情節，並未依法表明訴之聲明、訴訟標的及原因事實，並致本院無從依職權核定其應繳之裁判費，經本院於民國102年11月8日以裁定命其依法於7日內補正上開事項，該裁定並已於民國102年11月13日寄存送達與原告，而於10日後發生合法送達之效力，有送達證書可稽，原告雖曾於102年11月21日、27日先後提出書狀，觀諸其所提出書狀記載內容，仍無從憑斷其訴之聲明、訴訟標的及原因事實究為何，更未補繳裁判費，其起訴程式於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
行政訴訟庭法 官 林麗真上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書記官 梁華卿