臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第81號原 告 臺北天后宮代 表 人 黃秀福原 告 王士豪
王鵬豪共 同訴訟代理人 許英傑律師
鍾秉憲律師葉昕妤律師被 告 財政部國有財產署北區分署代 表 人 黃偉政訴訟代理人 張聖基上列當事人間因國有土地事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院」；「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院」；「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」行政訴訟法第104條之1、第229條第1 項、第2項分別定有明文。
二、查原告因國有土地事務事件提起行政訴訟，請求被告作成核准按第一次公告土地現值讓售臺北市○○區○○段0○段000地號土地其中500 平方公尺之土地與原告臺北天后宮之行政處分，及核准按第一次公告土地現值讓售臺北市○○區○○段0○段000地號土地與原告王士豪、王鵬豪之行政處分。核原告所請，非屬稅捐、罰鍰或輕微處分而涉訟，而為公法上財產關係之訴訟，惟其標的價額分別為新臺幣（下同）2,902,500元及1,010,026元，業已逾40萬元，有被告103年5月 3日台財產北處字第00000000000 號函檢附之陳報狀在卷可考，是本件應屬通常訴訟程序事件，爰依上揭法律說明，裁定移送管轄之高等行政法院。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 楊坤樵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
書記官 俞定慶