臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 104年度簡字第164號原 告 吳海萍上列原告因公教人員保險法事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1 項規定，限原告於本裁定送達之日起10日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、按經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關，行政訴訟法第24條第1款定有明文。又依同法第236條準第105條第1項第1、2款規定，起訴應以訴狀表明當事人及起訴之聲明。查本件原告起訴狀未表明被告機關暨其代表人、機關所在地址，亦未記載訴之聲明（即表明法院應為如何之判決），請自行查詢本院網站提供之書狀例稿後，另提出合於程式之補正書狀正本及其繕本各1 份到院。
二、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元，行政訴訟法第98條第2項定有明文。查本件原告起訴狀未記載訴訟標的，請自行視本件訴訟標的是否屬行政訴訟法第229條第2項所規定：(1)關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者，(2)因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者，(3)其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者，(4)因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者，(5)依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，擇一情形遵期補繳之。
三、又行政訴訟法第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。本件原告是否係在收受訴願決定書後2個月內即提起本件訴訟，涉及本件起訴是否合法之問題，請自行查明有無逾期起訴後並斟酌是否仍欲提起本件訴訟。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
行政訴訟庭法 官 張瑜鳳上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
書記官 巫孟儒