臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 104年度簡字第184號原 告 伊格斯實業有限公司代 表 人 陳之逸被 告 財政部臺北國稅局代 表 人 何瑞芳上列當事人間申購統一發票事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院」；「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院」；「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」行政訴訟法第104條之1、第229條第1 項、第2項分別定有明文。
二、查原告因核定使用統一發票事件提起行政訴訟，訴請撤銷被告民國102年8月1日財北國稅信義營業字第0000000000號函，核定原告應以按月核章限量管制方式購買統一發票之處分。核其所請，均非行政訴訟法第229條第2項所列應適用簡易訴訟程序之事件，是應依通常訴訟程序審理，依上揭法律說明，應裁定移送管轄之高等行政法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 張瑜鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
書記官 巫孟儒