臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 105年度簡字第292號原 告 周方慰被 告 法務部行政執行署臺北分署代 表 人 侯千姬（分署長）訴訟代理人 羅元慎被 告 財政部臺北國稅局大安分局代 表 人 林曉琴（分局長）上列當事人間異議之訴等事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。二、因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。行政訴訟法第229條第1項、第2項定有明文。又按適用簡易訴訟程序之事件，因訴之變更，致訴訟標的金額或價額逾新臺幣40萬元者，其辯論及裁判改依通常訴訟程序之規定，地方法院行政訴訟庭並應裁定移送管轄之高等行政法院；追加之新訴或反訴，其訴訟標的之金額或價額逾新臺幣40萬元，而以原訴與之合併辯論及裁判者，亦同。行政訴訟法第230條定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，起訴時原聲明「法務部行政執行署臺北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅執專字第33664號函及執行命令均撤銷」，經本院適用簡易訴訟程序。茲原告於訴狀送達後，將訴變更及追加為「(一)確認被告法務部行政執行署臺北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅執專字第33664號函及執行命令均為違法之行政處分。(二)被告應連帶返還原告金寶電子工業股份有限公司股票74股及國票金融控股股份有限公司股票341股，及上開股票自民國105年9月22日起至清償日止之股利。(三)被告應連帶返還原告新台幣1千元，及自民國105年4月15日起至清償日止按年息百分之五計算之利息」，而關於被告法務部行政執行署臺北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅執專字第33664號函及執行命令係就83萬3,686元之範圍對原告財產予以扣押、查封及禁止處分（本院卷第18-21頁），顯然訴訟標的金額或價額逾40萬元，依上開規定，本件自應裁定移送於管轄之高等行政法院。又被告之所在地均為臺北市，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如
主文。中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 范智達上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
書記官 蔡凱如