臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第49號原 告 陳立偉上列原告因申報公職人員財產事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟元，並補正被告名稱及所在地，暨表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」及「應為之聲明」；起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明，行政訴訟法第57條第1 、2 、4 款、第105條第1 項第1 、2 款分別定有明文。次按，適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000 元，行政訴訟法第98條第2 項後段亦有明文。又簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款規定甚明。另按，經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關，同法第24條亦有規範。
二、本件原告向本院提起訴願書，並載明訴願請求事項係撤銷原處分，而原告前已向行政院提起訴願，經行政院於民國107年1 月17日以院臺訴字第1070161291號訴願決定書駁回訴願，有該訴願決定書1 份在卷可參，堪認原告之真意係向本院提起行政訴訟。又原告起訴未據繳納裁判費，亦未記載被告名稱及所在地，暨表明起訴之聲明，足見原告起訴不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補繳第一審裁判費2,000 元，並重新提出書狀，補正被告名稱及所在地，暨表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、另原告應依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119 條第1項規定，按被告人數提出起訴狀及其附屬文件繕本，由本院送達起訴狀及附屬文件繕本予被告。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺
一、上為正本係照原本作成。
二、本裁定不得抗告。中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 巫孟儒