臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第464號原 告 王奕凱被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國107年7月24日北市裁罰字第22-AFV044204號、第22-AFV026992號裁決、102年9月25日北市裁罰字第22-AEZ567350號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由行政訴訟法第237條之3第2項規定：交通裁決事件中撤銷訴訟
之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。又同法第107條第1項第6款規定：起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，上開規定依同法第237條之9第1項、第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
本院原告不服被告於民國107年7月24日所為之北市裁罰字第22
-AFV044204號、第22-AFV026992號、102年9月25日北市裁罰字第22-AEZ567350號裁決，於107年9月19日提起本件行政訴訟。
惟上開裁決已分別於107年7月24日送達原告及102年9月25日送達原告，並由原告母親周嘉玲代收，均已發生送達效力，此有送達證書可稽（見卷第47、49、53頁）。準此，原告至遲應於107年8月23日及102年10月25日提起行政訴訟，始合於不變期間之規定。原告遲至107年9月19日始提起本件訴訟，此有本院收受起訴狀之收文戳記所載日期可證（本院卷第13頁）。足見，本件起訴已逾法定不變期間，且其情形無從補正，起訴不合法。依據上開規定，應裁定駁回原告之起訴。並依據行政訴訟法第98條第1項，諭知訴訟費用之負擔。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
行政訴訟庭法 官 黃珮禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
書記官 梁華卿